PPK y cinco posturas respecto a los sobornos de Odebrecht

PPK y cinco posturas respecto a los sobornos de Odebrecht

95
0

Desde que Odebrecht admitió en diciembre pasado que pagó coimas por US$29 millones a funcionarios por la adjudicación de obras en el Perú, al presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), le ha resultado imposible evitar dar su opinión sobre el avance de las pesquisas.

Por ello, consultado frecuentemente por el asunto, el líder de Peruanos por el Kambio ha referido que su gestión respaldará a los órganos de justicia con mayor presupuesto para una correcta indagación. No en vano varios protagonistas del escenario político local han coincidido en que este es uno de los casos de corrupción más grandes vistos en el país.

Sin embargo, PPK no ha estado exento de proferir opiniones contradictorias sobre cuál debería ser el accionar del Estado peruano respecto a los proyectos que aún mantiene en nuestro país la compañía brasileña, así como a las indemnizaciones que se deberán pagar al Estado peruano por los mencionados actos irregulares.

1. “No todo lo que ha hecho Odebrecht en el Perú es corrupto”
27 de diciembre del 2016

A poco del estallido del caso, PPK dijo al diario “Gestión”, en torno a la potencial cancelación de contratos de la empresa brasileña en Colombia, que “hay que ser un poquito más razonables”.

“Estoy totalmente en contra de la corrupción, pero no todo lo que ha hecho Odebrecht en el Perú es corrupto. Cuando llegué al Ministerio de Energía y Minas, en 1980, el contratista de Charcani V era Odebrecht y era su primera obra fuera de Brasil. Fui a ver la obra, estaba bien, y les hice una sugerencia como interesado en la ingeniería hidráulica, se tomaron en cuenta esas sugerencias y Charcani sigue andando”, dijo el mandatario.

Escéptico sobre la magnitud de los actos irregulares de Odebrecht en el Perú, el jefe del Estado indicó que la acusación que tenía la compañía en Brasil era los contratos con Petrobras.

“En el informe del fiscal de EE.UU. la parte del Perú es de 10 líneas, la parte de Panamá es en cambio de tres páginas, mientras que la parte de Colombia es de un montón de páginas. Parece que aquí es menor la cosa”, estimó Kuczynski.

2. “El Perú ha perdido casi todos los arbitrajes que ha hecho afuera”
31 de diciembre del 2016

Pedro Pablo Kuczynski, todavía cauteloso sobre las implicancias del Caso Odebrecht, no descartó que el gobierno denuncie a la empresa por daños y perjuicios y pida una indemnización. No obstante, también recordó que el Perú no se ha visto muy favorecido en los arbitrajes ni en los procesos internacionales contra privados.

“Estamos analizando varias alternativas. Sin duda una de ellas es esa [demanda por daños y perjuicios], pero hay que ver caso por caso también. Porque si no, vamos a entrar en unas complicaciones terribles de juicios interminables. El Perú ha perdido casi todos los arbitrajes que ha hecho afuera”, dijo PPK a RPP Noticias en aquel momento.

En ese sentido, aseveró que en las investigaciones “siempre hay mucho entusiasmo y excitación”, pero que es necesario respetar el debido proceso. Además, aseveró que se debe ser cauteloso con las medidas a adoptar en torno a Odebrecht.

“Porque si uno empieza a expulsar a la gente y después resulta que no es cierto, ellos nos van a demandar a nosotros. Entonces, tengamos mucho cuidado”, recalcó PPK, tras decir que otras empresas contratistas tienen problemas similares, por lo que es necesario “una cancha igual para todos”.

3. “Lo que va a pasar es que ya no va a haber ningún contrato con Odebrecht en el Perú” 
15 de enero del 2017

PPK, en conversación con “Trome“, manifestó que el Caso Odebrecht tiene dimensiones “escandalosas”. Añadió que para evitar mayores complicaciones con la empresa, el Estado peruano no volvería a licitarle alguna obra.

“Lo que va a pasar es que ya no va a haber ningún contrato con Odebrecht en el Perú y esa empresa va a enfrentar unas dificultades tremendas”, estimó el presidente de la República.

Las declaraciones del mandatario causaron repercusión entre varios protagonistas de la política local, quienes, en su mayoría, se mostraron a favor de lo dicho por Kuczynski.

4. “Lamentablemente tienen esa tara de la corrupción, tienen que irse, se acabó”
24 de enero del 2017

Tras finalizar la concesión del gasoducto del sur, el presidente enfatizó que se defendieron los intereses del Perú al cobrar la penalidad de US$262 millones al consorcio encargado del proyecto, formado por Odebrecht, Enagás, y Graña y Montero, que no logró conseguir el financiamiento para ejecutar la obra.

“De otra manera, los US$262 millones Dios sabe a dónde se iban a ir y nos quedábamos sin nada. Con esto se puede continuar la obra utilizando ese dinero, se tendrá que llegar a un acuerdo con los contratistas que están ahí”, dijo.

Fue precisamente tras dicho hecho que PPK mostró su rostro más duro frente a la empresa brasileña, pues indicó que la compañía tendría que vender sus proyectos en el Perú para pagar toda clase de indemnizaciones.

“Lamentablemente tienen esa tara de la corrupción, tienen que irse, se acabó. Y tendrán que llegar a un acuerdo con la fiscalía”, reclamó.

5. “Odebrecht tiene derecho a vender sus proyectos”
30 de enero del 2017

Sorpresivamente, PPK moderó ayer su discurso respecto a Odebrecht y manifestó que la empresa podrá vender los activos de sus proyectos en el país, aunque deberá guardar una parte para pagar una multa al Estado.

En diálogo con Radio Nacional, señaló que deberán existir “canales organizados y sistemáticos para impedir la corrupción en el futuro y [asegurar] el castigo a la corrupción pasada, no solo de individuos sino de empresas”.

Odebrecht tiene muchos proyectos aquí. Tiene derecho a vender esos proyectos, siempre y cuando cumpla con lo que le pide la fiscalía de reservar una parte de eso en caso de una multa [por el daño ocasionado]”, remarcó Kuczynski.

DEJA UNA RESPUESTA